Diario de Cantabria
el análisis de la actualidad cántabra

Los Grupos Regionalista y Socialista rechazaron hoy en el Parlamento de Cantabria modificar las actuaciones incluidas a raíz de un convenio firmado entre la Comunidad y el Ministerio de Medio Ambiente, y Medio Rural y Marino (MARM) para realizar un programa piloto de desarrollo rural sostenible en zonas de montaña de la región, como pedía el PP.

En concreto, desde la oposición solicitaban que se modificaran, a través de la comisión de seguimiento, las actuaciones contempladas ya que a su juicio éstas se han previsto sin elaborar un diagnóstico previo, como aseguró el portavoz 'popular', Francisco Rodríguez, quien abogó por que se haga ese diagnóstico para poder justificar después las acciones planteadas.

El dirigente del PP censuró que se hayan invertido "cuatro millones de euros" para hacer 13 caminos rurales en doce municipios cántabros, por lo que se preguntó "cómo es posible" que de cara a un programa piloto de desarrollo rural sostenible en zonas montañosas a revitalizar "sólo" se haya previsto hacer caminos rurales. "Seamos serios", pidió a socialistas y regionalistas, quienes defendieron que sí se ha realizado dicho diagnóstico.

Pero Rodríguez insistió en que no se han previsto otras actuaciones, como concentraciones parcelarias o saneamientos, y censuró también que no se haya dado "participación" a las entidades locales y ayuntamientos.  

A su juicio, tras la firma del convenio --en diciembre de 2009-- el Gobierno cántabro ha "metido" los caminos rurales "a toda velocidad", ya que no había "hecho los deberes", en alusión al diagnóstico. Además, opinó que dichos caminos se han "colocado" en los ayuntamientos que ha "interesado" al Ejecutivo, al que acusó de haber "abandonado" a los municipios gobernados por el PP.

Por todo ello, Rodríguez manifestó que si de la inversión en los caminos rurales se puede sacar alguna "conclusión seria" para el futuro de las zonas de montaña a revitalizar "que venga Dios y lo vea". "Si esto es un programa piloto, que se ponga de ejemplo en toda España", ironizó.

Desde los grupos que apoyan al Gobierno, la socialista Purificación Saez consideró que el portavoz del PP "simplifica" el tema reduciéndolo a caminos rurales. Aseguró también que sí se ha realizado un diagnóstico en el que se han valorado aspectos sociales, económicos y ambientales de las zonas de montaña susceptibles de revitalizar, que han sido estudiados y analizados por la Universidad de Cantabria (UC) y otras instituciones de la región.

Tras indicar que se han tenido en cuenta criterios "comunes" en un total de 32 municipios --como densidad de población, renta, distancia, etcétera...-- para determinar cuáles tenían "alto riesgo" de despoblamiento, Saez aseveró asimismo que se ha permitido la participación de los grupos de acción local y ayuntamientos, que han expuesto sus "necesidades y propuestas".

Así, defendió que aunque la Consejería de Desarrollo Rural, Ganadería, Pesca y Biodiversidad ha priorizado 13 caminos rurales en doce municipios, éstos no van a ser "la única actuación".

"BUENA GESTIÓN"

En la misma línea, el portavoz del PRC, Fernando Fernández, aseguró que en la Consejería también han tenido en cuenta las peticiones presentadas por los propios alcaldes, ya que el consejero, Jesús Oria (PRC), ha recibido "al menos una vez" a los alcaldes cántabros.

"Usted busca sectarismo donde sólo hay buena gestión", le reprochó a Rodríguez. En este sentido, aclaró que 28 de los 32 ayuntamientos en los que está previsto que se acometan actuaciones son del PRC, por lo que "es lógico que toque a más". "De partidismo, nada de nada", recalcó.

Junto a ello, Fernández subrayó el "impresionante" esfuerzo inversor de la Consejería, "a pesar de los recortes" por la crisis económica. En la misma línea, valoró el "apoyo" de la Consejería al mundo rural y el "apoyo personal" del presidente cántabro y secretario general del PRC, Miguel Ángel Revilla.

LAGUNILLA

En su intervención, el portavoz regionalista acusó al del PP de tener una "inquina especial" contra Oria, como a su juicio se ha demostrado en el caso 'Lagunilla'.

A este respecto, Rodríguez respondió que si bien la querella por presunto delito de falsedad de documento público ha sido archivada, se "seguirá hablando" del caso ya que todavía no se han abordado cuestiones como posible prevaricación o despilfarro público, según concluyó.

Fuente: Europa Press