Al menos siete audiencias provinciales se desmarcan de Fiscalía y fijan revisar penas a agresores sexuales

Al menos siete audiencias provinciales se desmarcan de Fiscalía y fijan revisar penas a agresores sexuales


MADRID, 25 de noviembre (EUROPA PRESS) –

Al menos siete juzgados provinciales ya se han pronunciado a favor de aplicar criterios más favorables a los imputados en las revisiones de condenas de agresores sexuales tras la entrada en vigor de la ley ‘solo sí es sí’.

Esto contrasta con el criterio establecido el pasado lunes por el fiscal general del estado, Álvaro García Ortiz, quien emitió un decreto a los fiscales en el que señala que no se modificarán las penas cuando puedan imponerse con el nuevo marco penal. Este criterio evitaría una reducción «automática» de las penas.

Pero las Audiencias Provinciales de Madrid, Valladolid, Vizcaya, Granada, Córdoba, Málaga o Zaragoza han unificado criterios en diferentes cónclaves y todas coinciden en seguir apostando por las rebajas de penas para adaptarlas al nuevo marco legal y, se deduce, sin tener en cuenta cuenta la Disposición Transitoria Quinta del Código Penal de 1995 que limita las revisiones.

Así, este viernes, la Audiencia Provincial de Madrid, en una reunión a la que asistieron los presidentes de las secciones penales, decidió aplicar estas revisiones tras someter a votación el asunto. El resultado fue de 32 votos a favor, ocho en contra y nueve abstenciones.

En el caso de la Audiencia Provincial de Valladolid, su presidente, Javier Carranza, indicó este viernes que revisará caso por caso las sentencias en las que, con carácter retroactivo, se podría aplicar a los condenados la nueva reforma del Código Penal.

VIZCAIA Y ZARAGOZA

Este viernes también se han reunido los magistrados de las tres secciones de lo penal de la Audiencia Provincial de Vizcaya, bajo la presidencia de Reyes Goenaga, y han acordado revisar de oficio todas las condenas a agresores sexuales en base a la nueva ley.

Eso sí, con la excepción de los casos en que los condenados obtuvieron una sentencia condicional y no están en prisión. Se realizarán revisiones caso por caso, se solicitarán aportes de todas las partes involucradas y se evitará a las víctimas no invitadas «procedimientos sin sentido que podrían dañarlos».

El 22 de noviembre, un día después de que la FGE estableciera su criterio, el presidente de la Audiencia Provincial de Zaragoza, Alfonso Ballestín, indicó que tras reunirse con el resto de magistrados para fijar posición, optaron por aplicar la norma más favorable. el infractor de conformidad con el artículo 2 del Código Penal.

Así, ha explicado que cuando se imponga la pena máxima “se deberá aplicar el máximo de la reforma vigente y reducir la parte correspondiente”. Respecto al mínimo, dijo: “Si es menor ahora, aplicaremos la norma actual porque la consideramos más favorable al reo que la anterior”.

MÁLAGA, CÓRDOBA Y GRANADA

Las cinco secciones de lo penal de la Audiencia de Málaga también han informado de que están empezando a revisar sentencias de oficio para ver si procede o no hacer una revisión tras la ley del ‘sí es sí’. Advierten que eso se hará estudiando «caso por caso».

Sánchez no duda de que el Supremo respetará el propósito de la ley del ‘sí es sí’

La presidenta de esa audiencia, Lourdes García Ortiz, explicó a los periodistas que lo primero que se hará es analizar los casos de ejecución de presos que cumplen condena “para ver si es susceptible de revisión o no con respecto a esta ley”. que en algunos aspectos reducía la pena».

Asimismo, los magistrados de las dos Secciones de lo Penal de la Audiencia Provincial de Granada acordaron revisar de oficio las sentencias firmes de los condenados por delitos sexuales para, como indican otras audiencias, aplicar en estos casos «la disposición más favorable». al prisionero».

Asimismo, la Audiencia Provincial de Córdoba, según informó este miércoles, revisará de oficio las sentencias por delitos contra la libertad sexual que pueden ser modificadas por aplicación retroactiva de la sentencia más favorable al reo.

Por su parte, la Audiencia Provincial de Almería se reunirá el próximo lunes con los magistrados de las Secciones Segunda y Tercera en un pleno del sector penal con el objetivo de unificar criterios.

LA RIOJA Y LAS PALMAS

Ante estas decisiones, la Audiencia Provincial de La Rioja anunció la semana pasada que acogía la disposición transitoria del Código Penal de no modificar ninguna de las 54 sentencias ya revisadas tras la nueva Ley para la Garantía de la Libertad Sexual.

El presidente del Tribunal Superior de Justicia de La Rioja, Javier Marca, ha explicado en una entrevista con Onda Cero, recogida por Europa Press, que aunque han revisado oficialmente las penas por delitos contra la libertad sexual que pueden ser modificadas por la nueva ley, hasta el momento, no modificó ninguna de las sentencias porque en ninguno de los casos el Ministerio Público se pronunció favorablemente.

Esta decisión, según ha explicado, se toma porque en todos los casos la sanción que se venía aplicando es «perfectamente imponible» según la nueva legislación.

Por su parte, el consejo sectorial de magistrados de las secciones penales de la Audiencia Provincial de Las Palmas determinó este mismo viernes que las sentencias definitivas por delitos sexuales solo serán revisadas de oficio cuando se detecte que la pena impuesta es superior a las contempladas. en la nueva norma. Por lo tanto, está en línea con la FGE.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.