Iglesias apoya suprimir el "anacrónico" delito de sedición sin introducir nuevos tipos penales "por la puerta de atrás"

Iglesias apoya suprimir el "anacrónico" delito de sedición sin introducir nuevos tipos penales "por la puerta de atrás"


SEVILLA, 11 de noviembre (PRENSA EUROPA) –

El exlíder de Podemos Pablo Iglesias valoró este viernes como un «avance democrático» la represión del delito de sedición promovida por el Gobierno de la Nación, pero advirtió que no tendría sentido que la eliminación de este delito «anacrónico» concluye con la adición «por la puerta de atrás de otros tipos criminales para criminalizar la protesta social»🇧🇷

En declaraciones a los periodistas antes de participar en un acto público de presentación de su libro ‘Medios y Cloacas’ en Sevilla, Iglesias aseguró que «Que bueno que este crimen deje de existir»pero quería dejar claro que «lo que no tendría sentido en ningún caso es que surgieran nuevos tipos que sirvieran para criminalizar la protesta social»🇧🇷

El exvicepresidente del Gobierno explicó que habló con miembros de Podemos que están «estudiando en detalle una reforma que se ha llevado a cabo con gran secretismo» y argumentó que hay «consenso en la izquierda de que ninguna reforma puede servir para que los activistas sociales que practican la desobediencia civil o protestan en la calle se enfrenten a nuevos tipos penales que sirvan para criminalizar la protesta social»🇧🇷

«Es un avance democrático que no haya sedición, pero otro tipo de delitos no pueden entrar por la puerta de atrás.»insistió Iglesias, recordando que «No tiene sentido en democracia tipificar tipos penales que sirven para perseguir a personas que protestan»🇧🇷

En su opinión, «la protesta y la desobediencia civil enriquecen las democracias en sistemas de pluralismo político»por lo que considera que «está bien que deje de existir un delito anacrónico como el de sedición, que se utilizó para criminalizar el independentismo catalán, pero «otro tipo de delitos que criminalizan la protesta social no pueden entrar por la puerta de atrás»🇧🇷

«MARLASKA TIENE QUE ASUMAR SU RESPONSABILIDAD»

Preguntado sobre si el ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska, debería dimitir por los acontecimientos en la frontera de Melilla, Iglesias ha recordado que dijo «desde el principio que lo ocurrido en Melilla fue una flagrante violación de los derechos humanos en nombre de nuestro Estado»🇧🇷

«Hubo miembros de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado que, por orden del Ministerio del Interior y a la vista de los vídeos surgidos, no solo los publicados por la BBC, sino también los aparecidos en otras publicaciones, revelaron que la ley se había roto. A partir de ahí, creo que el ministro tiene que asumir su responsabilidad.»Se acabó.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.