Zaragoza revisará las sentencias de oficio

Zaragoza revisará las sentencias de oficio


Zaragoza (EFE) Aunque en un principio darán un plazo, que no concretan, para que sean las partes las que pidan la revisión.

El presidente de la Audiencia de Zaragoza, Alfonso Ballestín, compareció este martes ante los medios de comunicación para informar sobre la reunión mantenida por los magistrados de lo penal de la provincia para unificar criterios ante la aplicación de la ley de Garantía Integral de la Libertad Sexual. Lo hizo luego de que ayer el Ministerio Público del Estado emitiera un decreto estableciendo que las penas no serán revisadas si la pena impuesta sigue vigente dentro del rango que establece el Código Penal para cada delito tras la reforma legal.

A la espera de que el Supremo se pronuncie sobre una decisión que vinculará a los jueces de las audiencias provinciales, los de Zaragoza decidieron dar un plazo «prudencial» y «breve» para que las partes soliciten la revisión de sentencias de acuerdo con la nueva ley .

Todas las convicciones a la vez

Pero luego analizarán «al mismo tiempo» todas las sentencias que se dictaron de conformidad con el Código Penal anterior. Los doce magistrados de lo penal de la Audiencia Provincial repartirán las causas, dando prioridad a las que resulten “más claras”.
Luego, el caso se transferirá a la víctima y al fiscal y se analizará uno por uno.

Ballestín precisó, sin embargo, que aún sin tener estadísticas cree que, aunque hay «muchos» condenados, no habrá muchas sentencias revisadas a la baja porque tiene «una idea» del tipo de sentencias que dictan los jueces de la Audiencia Provincial. y el mínimo del rango de penalización «no se fijó muchas veces». “No habrá aplicación retroactiva de la ley en la mayoría de los casos”, dijo.

Los jueces, recordó Ballestín, deben aplicar siempre la regla que resulte más favorable al condenado y, en este caso, cuando se impone una pena superior a la que marca el límite máximo del tramo del nuevo Código Penal, es mejor que rebajarla. eso

En espera de la doctrina del Supremo

Es decir, reconoció, «cambiar un poco» el criterio del Ministerio Público, pero en cuanto el STF tome una decisión tendrán que cumplir, porque los obliga y porque el Alto Tribuno está «generando doctrina».

Por otro lado, negó que esta rebaja de penas, que «no es del todo cierta» porque lo que pasa es que se ha equiparado el maltrato con la agresión, tenga que ver con la falta de protección de las víctimas.

De hecho, la mayor parte de la ley “solo si” se trata de nuevas medidas de protección “innovadoras y positivas” para las víctimas.

En la norma, informó el magistrado, existen servicios de atención integral desde el punto de vista jurídico, social y psicológico, para la recuperación de la víctima y para la evaluación del riesgo con el objetivo de que no vuelva a sufrir agresiones en el futuro.
“Mayor delincuencia no significa mayor protección”, advirtió Ballestín.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.